영어는 동명사 보다 to 부정사를 좋아합니다.
동명사와 to 부정사에는 확연히 의미의 차이가 있습니다.


1. 동명사와 부정사의 비교

동명사 : 사실적을 내용을 표현
부정사 : 주어의 마음 또는 의지를 표현

I like to drive fast car.
I like driving fast car.
(나는 빠른 차를 운전하는 것을 좋아합니다)

위 구문의 동명사는 [차를 빠르게 운전한다] 라는 사실적인
내용을 좋아하는 것 입니다.

I stop to drink wine.
(나는 멈추었다 drink 할려고)

주어 I 가 stop 을 하는 것은 drink 할려는 의지의
표현입니다.

I stop drinking wine.
(나는 와인 마시는 것을 멈추었다)

[와인을 마시는 것 = 사실적인 내용을 중지함]
동명사가 표현하는 것은 사실적인 내용입니다.

I will remember to buy you a book.
(나는 기억해서 너에게 책을 사주께 : 마음의 표현)

I will remember buying you a book.
(나는 너에게 책을 사주는 사실을 기억하께 : 내용의 표현)

I hate to refuse every time.
I hate refusing every time.
(나는 매번 거절하는 것을 싫다 : 의지 표현)
(나는 매번 거절하는 것이 싫다 : 내용 표현)

I prefer to stay indoors.
I prefer staying indoors.
(나는 실내에 있는 것을 선호해 : 의지 표현)
(나는 실내에 있는 것을 선호해 : 내용 표현)


2. 반드시 동명사를 취하는 동사

아래의 동사들은 반드시 동명사만 취합니다.

avoid , consider , deny , enjoy , keep ,
miss, postpone , put off , recollect , resist,
abominate , detest , dislike , loathe
can't help~ing (~하지 않을 수 없다)
can't stand~ing (~하는 것을 참을 수 없다)

위 동사들의 공통점은 사실적인 내용의 표현이 강하다는
것 입니다.

I enjoyed talking with you.
I loathed talking with you.
I cannot avoid meeting her.
He put off going to the dentist.
Do you recollect meeting her?
(나는 당신과 이야기하는 것을 즐겼습니다)
(나는 당신과 이야기하는 것이 싫었습니다)
(나는 그녀를 만나는 것을 피할 수 없습니다)
(그는 치과에가는 것을 연기했다)
(그녀를 만난 것을 기억해 낼 수 있어요?)

I can't help but support him.
I can't help supporting him.
(나는 그를 도울 수밖에 없습니다)
(나는 그를 지원하는 것을 도울 수 없습니다)

I can't stand the cold weather.
I can't stand parting from him.
(저는 추운 날씨를 견딜 수 없습니다)
(나는 그와 헤어지는 것을 참을 수 없습니다)


3. 반드시 부정사를 취하는 동사

아래의 동사들은 반드시 부정사만 취합니다.

agree, decide, demand, desire, fail, hesitate,
hope, intend, learn, offer, plan, prepare, pretend,
refuse, seem, strive, tend, wish, want, yearn

I agree to accept the offer.
Why did you decide to quit school?
I demand to see the manager.
(왜 학교를 그만두기로 결정했어요?)
(그 제의를 받아들이는 것에 동의했어요)
(나는 매니저와 면담을 요구했다)

Don't fail to keep your promise.
I did not intend to hurt you.
(약속을 어기지 마세요)
(헤치려는 의도는 아냐)

What does the woman offer to do?
We must strive to change this situation.
(여자는 무엇을 하겠다고 제안하는가?)
(우리는 이 상황을 변화시키기 위해 분투해야 한다)

위 동사들의 특징은 주어의 마음이나 의지를 to 부정사가
표현한 것 입니다.

물론 위의 동사들 중에 일부는 전치사를 이용하여 동명사
구문형태로 변환이 가능합니다.

I agree to accept the offer.
I agree to accepting the offer.
I agree with you about accepting the offer.
(저는 제안을 수락하는 데 동의합니다)
(저는 제안을 수락하는 데 동의합니다)
(저는 당신과 함께 제안수락을 동의합니다)

Where did you learn to dance?
Where did you learn about dance?
Where did you learn about dancing?
(당신은 춤을 어디에서 배웠습니까?)


4. 형용사 + 전치사 + 동명사

형용사의 경우 동사처럼 직접 동명사를 가질 수 없습니다.
다만 전치사 + 동명사 형태는 가능합니다.

I am hard to believe your story.
I am hard of believing your story.
I am hard in believing your story.
(나는 당신의 이야기를 믿기 어렵습니다)

아래의 구문은 잘못된 구문입니다.
형용사가 직접 동명사를 가졌기 때문입니다.

I am hard believing your story. (X)

형용사 + 전치사 + 동명사 예문을 추가하였습니다.

He is slow to understand English.
He is slow of understanding English.
He is slow in understanding English.
(그는 영어 이해가 느립니다)

He is slow of speech.
He is rapid of speech.
He is quick of foot.
(그는 말이 느립니다)
(그는 말이 빠르다)
(그는 발이 빠르다)

He is eager to succeed in business.
He is eager after success in business.
(그는 사업에서 성공하기를 열망합니다)

We are anxious to make a peace.
We are anxious for peace.
(우리는 평화를 갈망합니다)


5. 명사 + 동명사

명사 뒤에 동명사가 오는 경우가 있습니다.

I catch a thief.
I catch a thief stealing my money.
I catch a thief in stealing my money.
I catch a thief in the act of stealing my money.

명사 뒤에 동명사가 오는 경우 in 전치사가 생략된
것이라고 생각할 수 있으나 실제로는 관계대명사의
생략입니다

I catch a thief stealing my money.
I catch a thief who is stealing my money.
(도둑을 잡았는데 그 도둑이 내 돈을 훔치고 있는 중)

There is a boy in the room.
There is a boy drinking water in the room.
There is a boy who is drinking water in the room.
(소년이 있는데 그 소년이 물을 마시고 있는 중 - 방에서)

사실 관계대명사 생략이라는 관점에서 보면 지각동사도
마찬가지 입니다.

I saw the boy cross the street.
I saw the boy that crossed the street.
I saw that the boy crossed the street.
(나는 그 소년이 길을 건너는 것을 보았다)

I smell food burning in the kitchen.
I smell food that is burning in the kitchen.
I smell that food is burning in the kitchen.
(나는 부엌에서 음식 타는 냄새를 맡았다)